پیام خود را بنویسید

علوم و فنون شیلات

  • سردبیر: سید جعفر سیف آبادی
  • مدیر مسئول: عبدالمحمد عابدیان کناری
  • تناوب نشر: فصلنامه
  • مدل انتشار: دسترسی باز
  • صاحب امتیاز: دانشگاه تربیت مدرس
  • نوع نشریه: علمی
  • قالب انتشار: الکترونیکی

2322-5513 :pISSN

2476-6887 :eISSN


نشریه علوم و فنون شیلات یکی از نشریات انتشارات دانشگاه تربیت مدرس است که تحت مسئولیت علمی سردبیر و هیات تحریریه منتشر می شود.
مجله علوم و فنون شیلات به صورت فصلی به صورت مجموعه ای از مقالات پژوهشی در زمینه های علوم شیلاتی منتشر می شود. موضوع مجله در رابطه با علوم و فنون مرتبط با شیلات و زیست شناسی دریا شامل: تکثیر و پرورش و تغذیه آبزیان, ژنتیک و بیوتکنولوژی؛ فرآوری محصولات شیلاتی؛ زیست شناسی و فیزیولوژی آبزیان، و آلودگی های دریا می باشد. مجله علوم و فنون شیلات مقالات کیفی را بصورت مقاله کامل علمی, مقالات مروری و مقالات کوتاه به  زبان فارسی  پذیرش می نماید.
نشریه علوم و فنون شیلات بنا بر نامه شماره۱۸/۳ /۸۰۴۹ مورخ ۹۳/۰۱/۲۵ دبیرخانه کمیسیون نشریات علمی وزارت علوم تحقیقات و فناوری کشور، موفق به اخذ اعتبار علمی-پژوهشی از شماره زمستان ۹۱ گردید. همچنین این نشریه در فرآیند جدید ارزیابی و رتبه بندی نشریات کشور مورد تأیید قرار گرفته است . در حال حاضر تمامی مراحل داوری و چاپ مقالات در این نشریه به صورت رایگان می باشد.
 

ترتیب انتشار: فصلنامه (علمی)

تاریخ انتشار اولین شماره: 1391

زبان انتشار: فارسی با خلاصه انگلیسی

سیاست داوری: هم تراز دو سو کور

نرخ پذیرش مقالات: 50 درصد

هزینه داوری و چاپ: رایگان

میانگین زمان داوری: 2 ماه

وضعیت انتشار: دسترسی آزاد به تمام مقالات  

 
این نشریه با احترام به قوانین اخلاق در نشریات تابع قوانین کمیته اخلاق درانتشار (COPE) است و از آیین نامه اجرایی

قانون پیشگیری و مقابله با تقلب در آثار علمی پیروی می نماید.
 
این نشریه از نرم‌افزار مشابهت‌یاب یکتاوب استفاده می‌کند.

 
 
بیانیه بهترین گردش کار و جلوگیری از تخلفات نشر
مجموعه قوانین کوپ برای سردبیران مجلات، در جهت ایجاد مجموعه‌­ای از حداقل استانداردها طراحی شده است که انتظار می‌­رود تمام اعضای کوپ از آن تبعیت کنند. بهترین دستورالعمل‌ها طرفدار زیادی دارند و در پاسخ به درخواست راهنمایی از سوی سردبیران در مورد طیف وسیع و روزافزون مسائل اخلاقی پیچیده طرح شده­ بودند. اگرچه کوپ انتظار دارد تمامی اعضا از مجموعه قوانین مربوط به سردبیران مجلات تبعیت کنند (و به شکایت­‌های مرتبط با اعضایی که از آن پیروی نکرده‌­اند می‌­پردازد)، متوجه شدیم ممکن است سردبیران قادر به انجام تمام توصیه‌­های بهترین عملکردها (که از همین رو داوطلبانه هستند) نباشند، اما امیدواریم پیشنهادات ما منجر به تشخیص آن دسته از خط مشی مجلات و عملکردهایی شود که نیاز به بازبینی و به بحث گذاشته شدن دارند.
در این نسخه ترکیبی از اسناد، مجموعه قوانین اجباری برای استانداردهای سردبیران مجلات، به‌صورت متون منظم با ماده­‌های شماره‌گذاری‌شده نوشته شده‌­اند.

۱ وظایف و مسئولیت­‌های کلی سردبیر
۱-۱ سردبیر باید در قبال هرگونه مطلبی که در نشریه او به چاپ می­‌رسد پاسخگو باشد.
به این معنی که سردبیر باید
۱-۲ برای مرتفع‌کردن نیاز خوانندگان و نویسندگان بکوشد؛
۱-۳ برای بهبود مداوم نشریه خود تلاش کند؛
۱-۴ رویکردهایی برای اطمینان حاصل کردن از کیفیت مطالبی که به چاپ می­‌رساند داشته باشد؛
۱-۵ مدافع آزادی بیان باشد؛
۱-۶ حافظ درستی و تمامیت سوابق آکادمیک باشد؛
۱-۷ به واسطه سازگاری استانداردهای عقلانی و اخلاقی، نیازهای شغلی را برآورده کند؛
۱-۸ همواره مشتاق چاپ اصلاحاتٰ، شفاف‌سازی‌­ها، پوزش و عذرخواهی­‌ها به هنگام نیاز باشد.
بهترین عملکرد برای سردبیران می‌­تواند شامل این موارد باشد:
  • فعالانه در جستجوی دیدگاه‌­های نویسندگان، خوانندگان، ویراستاران و اعضای هیات سردبیری در مورد شیوه‌­های بهبود رویکردهای نشریه خود باشد؛
  • تشویق‌کردن و آگاه‌بودن از تحقیق در رابطه با بازبینی و چاپ و دوباره ارزیابی‌کردن رویکردهای نشریه خود در پرتو یافته­‌های جدید؛
  • تلاش برای ترغیب ناشران در تهیه منابع مناسب و راهنمایی از جانب کارشناسان (به عنوان مثال طراحان و حقوق‌دانان)؛
  • حمایت از ابتکارات طراحی‌شده برای کاهش مشکلات موجود در پژوهش و انتشار؛
  • حمایت از ابتکاراتی که در جهت آموزش اخلاق انتشار به محققان ایجاد شده­‌اند؛
  • ارزیابی تاثیرات خط مشی نشریه بر رفتار نویسنده و مرورگران و سیاست­‌های تجدید نظر در مواقع لزوم که برای تقویت مسئولیت‌پذیری و کاهش مشکلات رفتاری لازم است؛
  • اطمینان حاصل کردن از این که هرگونه مطلب منتشرشده از جانب نشریه، پیام انتشار مقاله را منعکس کرده و آن را در متن آورده باشد.
 
۲ ارتباط با خوانندگان
۲-۱ خوانندگان باید در مورد تامین‌کنندگان مالی یا اجرای پژوهش آگاه باشند و بدانند آیا تامین‌کنندگان مالی نقشی در تحقیق و چاپ آن داشته‌­اند یا خیر و اگر پاسخ مثبت است چه نقشی داشته­‌اند.
بهترین عملکرد برای سردبیران شامل این موارد خواهد بود:
  • کسب اطمینان از این که گزارش­‌های چاپ‌شده و بازبینی تحقیق، توسط مرورگرهای واجد صلاحیت صورت گرفته باشد (از جمله مرور آماری در جایی‌که لازم باشد)؛
  • کسب اطمینان از اینکه بخش‌­های مرورنشده نشریه کاملا مشخص هستند؛
  • اتخاذ رویکردهایی که صحت، جامعیت و وضوح گزارش‌­های تحقیقی را تقویت کند، از جمله ویرایش فنی و استفاده از رهنمودها و چک‌لیست‌­های مناسب؛ 
  • توجه به بهبود خط مشی شفافیت برای تقویت حداکثر شفافیت در مورد منشاء مقالات غیرتحقیقی؛
  • اتخاذ سیستم‌­هایی از تالیف یا مشارکت که عملکردهای خوب را ارتقا داده (به عنوان مثال، به‌طوری که فهرست‌سازی به‌طور دقیق نشان دهد چه کسی کار را به انجام رسانده است) و مشکلات (مانند نویسندگان روح و مهمان) را کاهش دهد.
  • به خوانندگان اطمینان دهد که نوشته‌های کارکنان نشریه یا هیات تحریریه به‌طور بی‌طرفانه­‌ای مورد ارزیابی قرار می‌گیرند.
 
۳ ارتباط با نویسندگان
۳-۱ تصمیم سردبیر در پذیرش یا رد یک مقاله باید بر اساس اهمیت، اصالت و وضوح مقاله، اعتبار مطالعاتی و ارتباط آن با اهداف نشریه باشد.
۳-۲ سردبیر نباید برای قبول نوشته‌ها، تصمیم خود را عوض کند مگر آنکه در مورد نوشته با مشکلاتی جدی روبه‌رو شده باشد.
۳-۳ سردبیر جدید نباید تصمیمات سردبیر قبلی را در ارتباط با چاپ نوشته‌ها عوض کند، مگر آنکه مشکلاتی جدی در این باره شناسایی شود.
۳-۴ توصیف رویکردهای ارزیابی مجدد باید منتشر شوند و سردبیر باید آماده توجیه هرگونه انحراف عمده از رویکردهای توصیف شده باشد.
۳-۵ نشریات باید مکانیزمی را تعریف کنند تا نویسندگان بتوانند در برابر تصمیمات سردبیران به آن استناد کنند.
۳-۶ سردبیر باید انتظارات خود را از نویسنده در غالب رهنمودهایی به چاپ برساند. این رهنمودها باید بطور منظمی به‌روزرسانی شده و به این کد ارجاع یا لینک داده شوند.
۳-۷ سردبیر باید رهنمودی را در مورد معیار لازم برای تالیف یا این که چه کسی باید به عنوان شریک چنین استانداردهایی را در این زمینه رعایت کند تهیه نماید.
بهترین عملکرد برای سردبیران شامل این موارد خواهد بود:
  • بازبینی منظم نظرات نویسنده و ارایه لینک­‌های مرتبط با این رهنمودها؛
  • انتشار منافع متعارض مرتبط، برای تمام شریکان و انتشار اصلاحات در صورتی که منافع متعارض بعد از چاپ مشخص شده باشند؛
  • اطمینان حاصل کردن از این که مرورگرهای نوشته‌ها به درستی انتخاب شده‌­اند (به عنوان مثال اشخاصی که قادر هستند مطلب را مرور کنند و از منافع متعارض فاقد صلاحیت مبری هستند)؛
  • احترام به آن دسته از درخواست‌های نویسندگان مبنی بر این که در صورت قابل قبول و قابل اجرا بودن نوشته آن­ها، کسی حق بازبینی آن را نداشته باشد؛
  • در مواردی که تالیف مشکوک به داشتن مشکلات یا مشاجرات باشد به راهنمایی­‌های روندنمای کوپ استناد کند؛
  • چاپ جزئیات چگونگی حل و فصل موارد مشکوک به داشتن مشکل (به عنوان مثال لینک­ دادن به روندنمای کوپ)‌؛
  • چاپ تاریخ نوشته‌ها و پذیرش مقالات.
 
۴ ارتباط با مرورگران
۴-۱ سردبیر باید انتظارات خود را از مرورگر از جمله به‌کارگیری مطالب ارائه‌شده جهت کسب اطمینان، در غالب رهنمودی ارائه کند. این رهنمود باید بطور منظم بروزرسانی شده و به این کد ارجاع یا لینک داده شود.
۴-۲ سردبیران باید قبل از ارجاع مرور نوشته، مرورگرانی را برای بروز هرگونه منافع متعارض بالقوه در اختیار داشته باشند.
۴-۳ سردبیر باید سیستمی را در اختیار داشته باشد تا به واسطه آن اطمینان یابد تشخیص‌­های مرورگرها محفوظ هستند، مگر آنکه مرور آشکاری داشته باشند که نویسندگان و مرورگران از آن مطلع باشند.
بهترین عملکرد برای سردبیران شامل این موارد خواهد بود:
  • تشویق مرورگران برای به‌چالش‌کشیدن سئوالات در زمینه اخلاقی و تحقیقات احتمالی و مشکلات برخاسته از نوشته‌ها در مورد انتشار (به عنوان مثال طراحی غیراخلاقی تحقیق، اطلاعات ناکافی برای حصول رضایت یا حمایت از موضوعات تحقیقی (از جمله حیوانات)، به کارگیری و ارائه نامناسب اطلاعات)؛
  • تشویق مرورگران برای به‌چالش‌کشیدن اصالت نوشته‌ها و آگاهی نسبت به انتشار مطالب دارای اطناب و سرقت ادبی؛
  • دادن تجهیزات لازم به مرورگران برای شناسایی انتشارات مرتبط (به عنوان مثال دادن لینک منابع ذکرشده و جستجو در زمینه فهرست کتاب)؛
  • اعلام نظرات مرورگران به نویسندگان با تمامیت کامل، مگر آنکه اظهارات اهانت‌آمیز یا افتراآمیز باشند؛
  • اطمینان یافتن از همکاری مرورگران با نشریه؛
  • تشویق موسسات آکادمیک به پذیرش فعالیت­‌های مرور به عنوان رویکردی پژوهشی؛
  • بررسی عملکرد مرورگران و گام برداشتن در جهت حصول اطمینان از استاندارد بالای آن؛
  • توسعه و حفظ پایگاه داده مرورگران مناسب و به‌روزرسانی آن بر اساس عملکرد مرورگران؛
  • به‌کارنگرفتن مرورگرانی که اغلب مرورهای سریع، بی‌کیفیت یا با تاخیر دارند؛
  • حصول اطمینان از اینکه پایگاه داده مرورگران منعکس‌کننده جامعه آن­ها در نشریه است و افزودن مرورگران جدید در صورت نیاز؛
  • استفاده از طیف وسیعی از منابع (نه صرفاً مخاطبان شخصی) برای تشخیص مرورگران جدید بالقوه (به عنوان مثال پیشنهادات نویسنده، پایگاه داده مربوط به فهرست کتاب)؛
  • پیروی از روندنمای کوپ در مواردی که عملکرد مرورگران دچار مشکل باشد.
 
۵ ارتباط با اعضای هیات تحریریه
۵-۱ سردبیر باید اعضای هیات تحریریه جدیدی در نظر گرفته و بر اساس انتظاراتی که از آن­ها دارد رهنمودهایی را در اختیار آن­ها بگذارد و اعضا را به تناسب خط مشی­ و توسعه‌­های جدید، به روز نگه دارد.
بهترین عملکرد برای سردبیران شامل این موارد خواهد بود:
  • برخورداری از خط مشی لازم برای مدیریت نوشته‌های اعضای هیات تحریریه تا اطمینان حاصل شود که مرور بی‌طرفانه است؛
  • شناسایی اعضای هیات تحریریه باصلاحیتی که فعالانه در توسعه و مدیریت خوب نشریه همکاری دارند؛
  • بازبینی منظم ترکیب هیات تحریریه؛
  • ارایه راهنمای روشنی به اعضای هیات تحریریه در مورد نقش‌­ها و وظایف مورد انتظار که احتمالاً شامل این موارد خواهد بود:
    • فعالیت به عنوان عضو اجرایی نشریه
    • حمایت و ارتقای نشریه
    • جستجوی بهترین نویسنده‌­ها و بهترین آثار (به عنوان مثال از چکیده نشت­ها) و تقویت فعالانه نوشته‌ها
    • ویرایش نوشته‌ها برای نشریه
    • قبول مسئولیت ویراستاری، بازبینی و بیان نظرات در مورد مقالات در حوزه تخصصی خود
    • پیوستن و مشارکت در جلسات هیات تحریریه
    • مشورت دوره­‌ای با اعضای هیات تحریریه (مثلا بطور سالانه) برای بررسی نظرات در مورد اداره نشریه، آگاه‌کردن آن­ها از هرگونه تغییر در خط مشی نشریه و شناسایی چالش­‌های پیش رو
 
۶ ارتباط با صاحبان و ناشران نشریه
۶-۱ ارتباط سردبیر با ناشر و صاحب نشریه اغلب پیچیده است اما باید اساساً بر پایه اصول آزادی سردبیری باشد.
۶-۲ سردبیر باید بر مبنای کیفیت و تناسب مقالات با نشریه و بدون دخالت صاحب یا ناشر نشریه، در مورد چاپ مقالات تصمیم بگیرد.
۶-۳ سردبیر باید قرارداد کتبی داشته باشد که ارتباط او با صاحب یا ناشر نشریه در آن تنظیم شده باشد.
۶-۴ مفاد این قرارداد باید در جهت مجموعه قوانین کوپ برای سردبیران نشریه باشد.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • ایجاد مکانیزم‌­هایی برای حل و فصل تعارضات بین خود و صاحب یا ناشر نشریه با تشریفات قانونی؛
  • ارتباط پیوسته با صاحب و ناشر نشریه خود.
 
۷ رویکردهای ویراستاری و بازبینی
۷-۱ سردبیر باید مطمئن شود که بازبینی در نشریه او منصفانه، بی‌طرفانه و به‌موقع است.
۷-۲ سردبیر باید سیستمی برای حصول اطمینان از این داشته باشد که مطالب ارائه شده در نشریه در حین بازبینی محرمانه باقی می‌­مانند.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • حصول اطمینان از این که افراد مشغول به کار ویراستاری (از جمله خود) از آموزش کافی برخوردارند و بهره‌مندی از جدیدترین رهنمودها، توصیه­‌ها و شواهد در مورد بازبینی و مدیریت نشریه؛
  • آگاهی از تحقیقات صورت‌گرفته در مورد بازبینی و پیشرفت­‌های تکنولوژیک؛
  • اتخاذ مناسب­‌ترین روش‌های بازبینی برای نشریه و انجمن پژوهشی آن؛
  • بررسی دوره‌­ای عملکردهای بازبینی­ برای بهبود احتمالی آن­ها؛
  • ارجاع موارد مشکل‌­ساز به کوپ، به‌خصوص هنگامی که سئوالاتی مطرح شده‌­اند که در روندنمای کوپ پاسخ داده نمی‌شوند، یا گمان می­‌رود مشکلات جدیدی در مورد نشریه وجود دارد؛
  • داشتن جلسه‌ای با حکم به منظور داوری در مورد شکایاتی که قادر به حل آن نبوده‌­اند.
 
۸ تضمین کیفیت
۸-۱ سردبیر باید گام­های معقولی در جهت حصول اطمینان از کیفیت مطالبی که چاپ می­کند بردارد، با توجه به این که نشریات و بخش­های درون نشریات اهداف و استانداردهای متفاوتی خواهند داشت.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • داشتن سیستمی برای شناسایی اطلاعات نادرست (به عنوان مثال عکس­هایی که در جای مناسب به کارگرفته نشده‌اند یا متون سرقت‌شده) هنگام بروز گمانه‌زنی­ها؛
  • اتخاذ تصمیمات مربوط به صفحه‌آرایی نشریه بر پایه شواهد مرتبط با فاکتورهایی که کیفیت گزارشات را بالا می­برند، به جای این که بر پایه دلایل زیبایی‌شناسی یا ترجیح شخصی باشند.
 
۹ حفاظت از اطلاعات شخصی
۹-۱ سردبیر باید در قضاوت­های خود، از اصول محرمانه بودن پیروی کند. صرف نظر از قوانین داخلی، آن­ها باید همواره اطلاعات اشخاصی را که در طول تحقیق یا تعاملات حرفه­ای به‌دست آمده­اند، محرمانه نگه دارند (به عنوان مثال بین دکتر و بیمار). بنابراین همواره لازم است رضایت کتبی آگاهی از انتشار را از افرادی گرفت که ممکن است شناخته‌شده باشند یا توسط دیگران شناسایی شوند (به عنوان مثال از نوع گزارش یا عکس­ها).
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • انتشار خط مشی خود در چاپ اطلاعات فردی (به عنوان مثال اطلاعات یا تصاویر شخصی) و توضیح کامل آن برای نویسنده؛
  • توجه کنید که رضایت مشارکت در تحقیق یا مسائل مربوط به آن، مشابه با رضایت انتشار اطلاعات، تصاویر یا نقل‌قول­های شخصی نیست.

۱۰ تشویق رعايت موارد اخلاقی (به عنوان مثال تحقیقات دربرگیرنده انسان­ و حیوانات)
۱۰-۱ سردبیر باید اطمینان یابد تحقیقی که منتشر می­کند بر اساس رهنمودهای اخلاقی بین‌المللی پذیرفته، صورت گرفته است (به عنوان مثال  Declaration of Helsinki برای تحقیقات کلینیکی و رهمنودهای AERA و BERA برای تحقیقات تحصیلی)
۱۰-۲ سردبیر باید تضمین بجوید که تمام تحقیقات توسط هیات ذی‌صلاحی که در حال حاضر وجود دارد به تایید رسیده­اند (به عنوان مثال کمیته تحقیقات اخلاقی). با این حال، سردبیر باید بداند چنین تاییداتی، اخلاقی بودن تحقیق را تضمین نمی­کند.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • آمادگی برای درخواست شواهد تایید اخلاقی بودن تحقیق و سئوال از نویسندگان در مورد جوانب اخلاقی (مانند چگونگی کسب رضایت شرکت‌کننده یا روش به‌کاررفته برای به حداقل رساندن آزار حیوان) در صورت بروز نگرانی­ها یا نیاز به شفاف‌سازی؛
  • اطمینان یافتن از این که گزارش آزمایشات کلینیکی بر مبنای Declaration of Helsinki، Good Clinical Practice و دیگر رهنمودهای مربوط به تامین امنیت شرکت‌کننده صورت گرفته­اند؛
  • اطمینان یافتن از این که گزارش آزمایشات یا مطالعات انجام‌شده بر روی حیوانات، در جهت رهنمودهای سازمان بهداشت جهانی و خدمات انسانی برای مراقبت و استفاده از حیوانات آزمایشگاهی یا دیگر رهنمودهای مرتبط صورت گرفته­اند؛
  • تعیین مشاور یا هیات اخلاقی نشریه برای مشورت کردن در مورد امور خاص و بازبینی دوره­ای خط مشی نشریه.
 
۱۱ برخورد با تخلفات احتمالی
۱۱-۱ سردبیر موظف است در صورت مشاهده تخلفات یا نشانه­ای از بروز تخلفات وارد عمل شود. این وظیفه شامل مقالات چاپ‌شده و چاپ‌نشده می­شود.
۱۱-۲ سردبیر نباید به سادگی مقالاتی را که مشکوک به داشتن تخلف هستند رد کند. او از نظر اخلاقی باید چنین مواردی را پیگیری کند.
۱۱-۳ سردبیر باید از روندنمای کوپ در هر جای ممکن پیروی کند.
۱۱-۴ نخست سردبیر باید در جستجوی پاسخی از موارد مشکوک به تخلف باشد. اگرپاسخ قانع‌کننده­ای نیافت باید از کارکنان، موسسه یا بعضی از افراد ذی‌صلاح خواهان رسیدگی شود.
۱۱-۵ سردبیر باید تمام تلاش خود را به کار گیرد تا مطمئن شود رسیدگی درستی در مورد تخلف انجام شده است؛ اگر چنین چیزی صورت نپذیرد سردبیر باید تمام تلاش خود را در جهت یافتن راه حلی برای این مشکل به کار گیرد. این وظیفه­ای دشوار اما مهم است.


۱۲ اطمینان از درستی سوابق آکادمیک
۱۲-۱ خطاها یا اشتباه در نوشته‌ها باید بر اساس درجه اهمیت سریعاً تصحیح شوند.
۱۲-۲ سردبیر باید از رهنمودهای کوپ در اصلاح اشکالات استفاده کند.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • حرکت در جهت کاهش مطالب هجوآمیز مستتر در چاپ (به عنوان مثال تمام موارد کلینیکی باید به ثبت برسند)؛
  • حصول اطمینان از این که مطالب چاپ‌شده به طریقه امنی آرشیو شده­اند (به عنوان مثال مخزن‌های دائمی مانند PubMed Central)؛
  • در اختیار داشتن سیستمی برای این که به نویسنگان فرصت ارائه آزادانه مقالات تحقیقی را بدهد.
 
۱۳ مالکیت فکری
۱۳-۱ سردبیر باید نسبت به مساله مالکیت فکری آگاه باشد و با ناشر خود برای مدیریت توانایی نقض قوانین و تعهدات مالکیت فکری همکاری کند.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • اتخاذ سیستمی برای کشف سرقت ادبی (به عنوان مثال نرم‌افزاری برای جستجوی عناوین مشابه)؛ مقالات ارايه‌شده (بطور عادی یا به هنگام رویارویی با موارد مشکوک)؛
  • حمایت از نویسندگانی که کپی‌رایت برای آن­ها رعایت نشده است یا قربانی سرقت ادبی بوده­اند؛
  • داشتن آمادگی برای همکاری با ناشر در جهت دفاع از حقوق نویسنده و تحت پیگرد قرار دادن متجاوزان (به عنوان مثال با درخواست بازپس‌گیری یا برداشتن آن از وب سایت‌ها) صرف نظر از اینکه آیا نشریه کپی رایت را رعایت می­کند یا خیر.
 
۱۴ تشویق تبادل نظر
۱۴-۱ سردبیر باید مشوق و مشتاق رسیدگی به انتقادات متقاعدکننده از آثاری باشد که در نشریه به چاپ می­رساند.
۱۴-۲ باید به نویسنده مطلب مورد انتقاد فرصت پاسخگویی داده شود.
۱۴-۳ از مطالعه گزارش کار نتایج منفی نباید چشم‌پوشی شود.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • آزادی عمل برای تحقیق در مواردی که مطالب به‌چاپ‌رسیده در نشریه را به چالش می­کشد.
 
۱۵ شکایات
۱۵-۱ سردبیر باید سریعاً به شکایات رسیدگی کند و بداند شکایات حل و فصل نشده، شکایات بیشتری به بار می‌آورند. این مکانیزم و چگونگی ارجاع مسائل حل‌نشده به کوپ باید در نشریه روشن شده باشد.
۱۵-۲ سردبیر باید از رویه­ای که در روندنمای کوپ برای شکایات در نظر گرفته شده پیروی کند.


۱۶ ملاحظات اقتصادی
۱۶-۱ نشریات باید خط مشی و سیستمی داشته باشند تا مطمئن شوند ملاحظات اقتصادی، تداخلی با تصمیمات سردبیری ندارد (به عنوان مثال دپارتمان آگهی باید مستقل از دپارتمان ویراستاری عمل کن(.
۱۶-۲ سردبیر باید خط مشی تبلیغاتی روشنی در مورد محتوای نشریه و رویکردهای مورد نیاز برای اسپانسری داشته باشد.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • چاپ توضیحی کلی از منبع درآمد نشریه (به عنوان مثال سهم درآمدی از قسمت تبلیغات، فروش، ملزومات اسپانسری و غیره)؛
  • حصول اطمینان از اینکه رویه اسپانسری بازبینی همانند اسپانسری خود نشریه است؛
  • حصول اطمینان از اینکه موارد گنجانده‌شده در اسپانسری فقط بر پایه شایستگی آکادمیک و جذابیت داشتن برای خوانندگان در نظر گرفته شده­اند و تصمیم‌گیری در مورد این ملزومات تداخلی با ملاحظات تجاری ندارد.
 
۱۷ تعارض منافع
۱۷-۱ سردبیر باید سیستمی برای مدیریت برخورد منافع خود و همچنین کارکنان، نویسندگان، داوران و اعضای هیات تحريريه داشته باشد.
۱۷-۲ نشریات باید رویه آشکاری برای حل و فصل نوشته‌های از جانب سردبیران، کارکنان یا اعضای هیات تحريريه داشته باشند تا مطمئن باشند بازبینی بی‌طرفانه است.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • چاپ فهرست منافع مشترک (مالی، آکادمیک یا انواع دیگر) کارکنان ویراستاری و اعضای هیات تحريريه (که هر ساله باید به روز رسانی شوند).

[ Direct Link ]

اختيار- غيرتجاری
CC BY-NC
این نشریه دارای دسترسی باز، تحت قوانین گواهینامه بین‌المللی Creative Commons Attribution 4.0 International License منتشر می‌شود که اجازه اشتراک (تکثیر و بازآرایی محتوا به هر شکل) و انطباق (بازترکیب، تغییر شکل و بازسازی بر اساس محتوا) را می‌دهد .
[ Direct Link ]
مدیر مسئول
عبدالمحمد عابدیان کناری​؛ استاد تغذیه آبزیان
وابستگی سازمانی: دانشکده علوم دریائی دانشگاه تربیت مدرس​​، نور، مازندران
ایمیل: aabedian@modares.ac.ir​
تلفن: 981226253101-3​
سردبیر
امسعود رضائی؛ استاد فراوری محصولات شیلاتی
وابستگی سازمانی: دانشکده علوم دریائی دانشگاه تربیت مدرس​​، نور، مازندران​
ایمیل: rezamasoud@yahoo.com​
تلفن: 981226253101-3​
هیات تحریریه

محمدرضا احمدی؛ استاد هیدروبیولوژی و پرورش ماهی
وابستگی سازمانی:  دانشگاه تهران، تهران، ایران
ایمیل: mahmadi@ut.ac.ir
تلفن: -
 
باقر مجازی امیری؛ استاد فیزیولوژی تولید مثل آبزیان
وابستگی سازمانی: دانشگاه تهران، تهران، ایران
ایمیل: bmamiri@ut.ac.ir
تلفن: -
 
عیسی شریف پور؛ دانشیار بهداشت و بیماریهای آبزیان
وابستگی سازمانی: موسسه تحقیقات علوم شیلاتی کشو، تهران، ایران
ایمیل: isharifpour@yahoo.com
تلفن: -
 
بهاره شعبانپور؛                 استاد فرآوری محصولات شیلاتی
وابستگی سازمانی: دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران
ایمیل: b_shabanpour@yahoo.com 
تلفن: -
 
اصغر عبدلی؛  دانشیار اکولوژی ماهی
وابستگی سازمانی: دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
ایمیل: asabdoli@yahoo.com
تلفن:-
 
 سید جعفر سیف آبادی؛  دانشیار بیولوژی دریا
وابستگی سازمانی:  دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
ایمیل: jseyfabadi@gmail.com
تلفن: -
 
محمدرضا کلباسی؛ استاد ژنتیک و بیوتکنولوژی آبزیان پرورشی
وابستگی سازمانی: دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
ایمیل: kalbassi_m@modares.ac.ir
تلفن: -
 
صابر خدابنده؛  دانشیار اکو فیزیولوژی آبزیان
وابستگی سازمانی:  دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
ایمیل: surp78@yahoo.com
تلفن: -
 
عبدالمحمد عابدیان کناری؛ استاد تغذیه آبزیان
وابستگی سازمانی: دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
ایمیل: aabedian@modares.ac.ir
تلفن: -
 
[ Direct Link ]
مقالات مورد پذیرش در نشریه علوم و فنون شیلات:

1- مقالات پژوهشی اصیل
این مقالات حاصل فعالیت پژوهشی نویسندگان مقاله هستند و در آنها فرآیند تحلیلی روی داده‌ها انجام شده و صرفاً توصیفی نیستند. بخش‌های این مقالات شامل چکیده، مقدمه، مواد و روش‌‌ها، نتایج، بحث و نتیجه‌گیری است. حداکثر تعداد کلمات در این مقالات 4000 کلمه، حداکثر تعداد جداول و اشکال در مجموع هشت عدد و حداکثر تعداد منابع 40 عدد است.

2- مقالات پژوهشی کوتاه
مقالات پژوهشی کوتاه، مقالاتی هستند که یافته جدیدی را در مورد موضوعاتی ارایه می‌دهند که پیشینه پژوهشی اندکی در مورد آنها موجود باشد. جنبه نوآوری این مقالات بسیار حائز اهمیت است و صرف اندازه کوتاه مقاله نمی‌تواند آن را در زمره این گونه مقالات قرار دهد. شامل چکیده، مقدمه، مواد و روش‌‌ها، نتایج و بحث و نتیجه‌گیری است. حداکثر تعداد کلمات در این مقالات 2000 کلمه، حداکثر تعداد جداول و اشکال در مجموع چهار عدد و حداکثر تعداد منابع 20 عدد است.

 3- مقالات مروری
مقالات مروری بایستی از طرف افراد صاحب‌نظر ارائه شوند که حداقل پنج مقاله در مجلات معتبر در آن زمینه دارند. این مقالات باید بررسی جامعی روی موضوع ارائه دهند انجام شده باشد. بخش‌های این مقالات شامل چکیده، مقدمه، مواد و روش‌‌ها، نتایج، بحث و نتیجه‌گیری است. حداکثر تعداد کلمات در این مقالات 6000 کلمه، حداکثر تعداد جداول و اشکال در مجموع هشت عدد و حداکثر تعداد منابع 60 عدد است.

روند ارسال، بررسی و اصلاح مقالات
کلیه مراحل ارسال، داوری، ویرایش و چاپ مقالات در نشریه علوم و فنون شیلات رایگان است. مقالات ابتدا برای صحت انطباق موضوعی با نشریه، برخورداری از کیفیت لازم و نیز همپوشانی با مقالات دیگر چاپ شده در نشریات مختلف داخلی و خارجی، توسط سردبیر مورد بررسی قرار می‌گیرند. در صورت تایید، قالب و ساختار مقالات در دفتر نشریه مورد بررسی قرار می‌گیرد که باید مطابق با قالب پیشنهادی نشریه باشد. پس از تایید در این مرحله، مقاله توسط سردبیر به داوری ارسال می‌گردد. روند داوری به صورت دو سو ناشناس است. با اخذ حداقل دو جواب داوری، مقاله برای اصلاح به نویسندگان ارسال می‌شود. نویسندگان حداکثر ۳۰ روز  فرصت دارند که مقاله را براساس نظر سردبیر و داوران اصلاح کرده و به همراه بخش پاسخ به نظرات داوران که در ابتدای مقاله اصلاح شده قرار داده می‌شود، به نشریه ارسال نمایند. در بخش پاسخ به نظرات داوران باید به تک‌تک مواردی که سردبیر و داوران محترم اشاره نموده‌اند،  با ذکر بخش مقاله و سطر مورد نظر پاسخ داده شود. همچنین تغییرات ایجاد شده در متن مقاله باید به صورت هایلایت شده با رنگ زرد مشخص شده باشند. در صورت پذیرش قطعی مقاله، نویسندگان هفت روز فرصت خواهند داشت تا ایرادات ویرایشی مقاله را اصلاح نمایند. 
 
 دستورالعمل نگارش مقاله
مقالات ارسالی باید را به صورت تک‌ستونی و طبق فایل الگویی مقالات، که در سایت نشریه موجود است، آماده شوند. اندازه و نوع قلم مورد استفاده در این فایل الگو مشخص شده است. همچنین سطر‌ها از ابتدا تا انتهای مقاله باید به صورت پیوسته شماره‌گذاری شوند. 
هر مقاله شامل چکیده، مقدمه، مواد و روش‌‌ها، نتایج، بحث و نتیجه‌گیری می‌باشد. بعد از بخش نتیجه‌گیری و قبل از منابع در تمامی مقالات باید دارای پنج بخش تشکر و قدردانی، تاییدیه‌های اخلاقی، تعارض منافع، سهم نویسندگان و منابع مالی باشند. در صورتی که موردی برای ارایه در هر بخش وجود نداشته باشد، نویسندگان موظف هستند عبارت، موردی توسط نویسندگان گزارش نشده است، را قید نمایند.
چکیده (حداقل 150 و حداکثر 250 کلمه) تا حد ممکن با زبان ساده و روا نوشته شود. این بخش باید با تأکید بر اهداف، روش کار، نتایج و بحث مقاله نوشته شده و با یک نتیجه‌گیری کلی به اتمام برسد. نویسندگان محترم باید از ذکر نتایج آزمون‌های آماری مانند P< 0.05 و نیز معادل انگلیسی کلمات در چکیده پرهیز کنند. تطبیق چکیده فارسی و انگلیسی الزامی است. تعداد کلیدواژه­های فارسی و انگلیسی نیز حداقل ۳ و حداکثر ۶ کلمه می باشد. معادل‌های انگلیسی کلمات باید فقط یک بار در اولین مشاهده در متن، در داخل پرانتز و در متن اصلی نوشته شوند. اشکال و جداول باید در متن اصلی مقاله جایگذاری شده و دارای ارجاع در متن مقاله باشند. توجه داشته باشید که توضیحات هر شکل، جدول و یا نمودار باید به‌گونه‌ای باشد که بدون نیاز به متن مقاله بازگوکننده محتویات آن باشد.

منابع
برای ارجاع باید از سیستم ونکوور (Vancouver)  استفاده شود. منابع در قسمت فهرست منابع براساس ترتیب استفاده در متن طبقه­بندی گردیده و به ترتیب شمار­ه­گذاری می‌شوند. در متن، عدد مربوط به منبع مورد نظر باید در داخل [...] آورده شود. در صورتی که در یک [...] به بیش از یک منبع ارجاع شود، اعداد باید از راست به چپ و از کوچک به بزرگ مرتب شوند. کليه منابع ذکر شده، بايد در متن مقاله مورد اشاره قرار گیرند. توصیه می‌گردد که به منظور جلوگیری از هر گونه مشکل در ارجاع‌دهی از نرم افزارهای ارجاع دهی مخصوصا مندلی استفاده گردد.
توجه داشته باشید که تمام منابع فارسی نیز به ‌طور دقیق به زبان انگلیسی ترجمه شود. در این حالت لازم است در پایان هر منبع ترجمه ‌شده واژه (in Persian) نوشته شود.
تنها منابع معتبر قابل استناد در نگارش مقالات این نشریه منابعی هستند که محتوای آنها داوری ‌همتراز‌ شده باشد. به این ترتیب مطالب ارایه‌ شده در کنفرانس‌ها، پایان‌نامه یا رساله دانشجویی، منابع معتبر برای ارجاع به شمار نمی‌آیند. ضروری است نویسندگان محترم با توجه به موضوع انتخابی مقالات خود، از حداقل دو مقاله منتشر شده در نشریه علوم و فنون شیلات استفاده نموده و در بخش منابع به آن‌ها ارجاع نمایند.

 فرم تعهدنامه نویسندگان 
 تمامی نویسندگان در هنگام ارسال مقاله باید فرم تعهد رعایت اخلاق نشر، واگذاری حقوق مادی، افشای تعارض منافع و معرفی نویسندگان را امضا نمایند. با امضای این فرم، نویسندگان متعهد می‌شوند که مقاله ارسالی در هیچ نشریه‌ای در حال بررسی نیست و به چاپ نرسیده و تا پایان مراحل بررسی و حصول نتیجه قطعی در این نشریه برای هیچ نشریه دیگری ارسال نخواهد شد. اگر در هر مرحله ای مشخص گردد که این تعهد به درستی انجام نشده است، نشریه می‌تواند بدون اطلاع‌رسانی، مقاله را از روند بررسی خارج نماید.

   ضوابط اخلاقی و حقوق مادی چاپ مقالات در نشریه
 ضوابط اخلاق نشر مبتنی بر دستورالعمل‌های کمیته اخلاق نشر دانشگاه تربیت مدرس است. مقالات ارسالی از طرف نویسندگان نباید مشمول انتشار تکراری یا سرقت علمی- ادبی شوند و بر این مساله نیز در تعهدنامه نویسندگان مقالات تاکید شده است. در ارجاع به منابع دیگر نباید عین متن مورد استفاده قرار گیرد و باید نقل به مضمون شود. هرگونه استفاده از متن، داده‌ها و تحلیل‌های منابع دیگر که شائبه دستبرد بدون ایجاد تغییرات کافی را ایجاد نماید مشمول سرقت علمی- ادبی است و این مساله شامل مقالات دیگر خود نویسندگتن نیز می‌شود. حتی اگر از پژوهشی واحد و از داده‌های مشابه، چندین مقاله استخراج شده باشد، متن و منابع مورد استفاده نمی‌توانند کاملاً یکسان باشند. در صورتی که سرقت علمی- ادبی توسط نویسندگان توسط سردبیر محرز شود با ایشان طبق دستورالعمل‌های کمیته اخلاق نشر برخورد خواهد شد. جریمه این عمل از تذکر شفاهی تا اطلاع به سازمان مربوطه نویسندگان و ارگان‌های تصمیم‌گیر نشریات پژوهشی متغیر است.
تمامی نویسندگان در هنگام ارسال مقاله باید فرم تعهد رعایت اخلاق نشر، واگذاری حقوق مادی، افشای تعارض منافع و معرفی نویسندگان را امضا نمایند. با امضای این فرم، نویسندگان متعهد می‌شوند که مقاله ارسالی در هیچ نشریه‌ای در حال بررسی نیست و به چاپ نرسیده و تا پایان مراحل بررسی و حصول نتیجه قطعی در این نشریه برای هیچ نشریه دیگری ارسال نخواهد شد. نویسندگان تمامی حقوق مادی ناشی از انتشار مقاله (نه حقوق مادی ناشی از محتوای مقاله) را به نشریه واگذار می‌نمایند و نشریه در فروش نسخه‌های کاغذی به هر تعداد، انتشار و فروش الکترونیک مقاله در سایت نشریه و انتشار الکترونیک مقاله در نمایه‌های مختلف اختیار تام دارد و حقوق مادی حاصل از آن منحصراً در اختیار نشریه است.
تمامی نویسندگان مقالات موظف به رعایت پروتکل‌های اخلاق پژوهش طی کلیه مراحل انجام پژوهش هستند و می‌بایست کلیه تاییدیه‌های حرفه‌ای و اخلاقی لازم برای انجام هر پژوهش را اخذ نموده و در هنگام ارسال مقاله در اختیار نشریه قرار دهند. همچنین، اعلام تمامی منابع مالی مورد استفاده برای انجام پژوهش و تعارض منافع احتمالی نویسندگان الزامی است. ضوابط اخلاق پژوهش انتشارات پژوهشی آفرند مبتنی بر دستورالعمل کمیته اخلاق نشر در مورد تعامل موسسات پژوهشی و نشریات در زمینه صداقت در پژوهش است (http://publicationethics.org/resources/guidelines-new/cooperation-between-research-institutions-and-journals-research-integrity)   ذکر نام و مشخصات پروتکل‌های مورد استناد برای رعایت حقوق انسان‌ها و حیوانات در مقالاتی که مشمول استفاده از نمونه‌های انسانی و حیوانی برای انجام آزمایشات هستند، الزامی است. نشریه علوم و فنون شیلات در زمینه رعایت حقوق حیوانات از بیانیه استفاده از حیوانات در تحقیقات زیست‌پزشکی http://www.wma.net/en/ که توسط انجمن جهانی پزشکی (WMA) منتشر شده تبعیت می‌کند. نشریه علوم و فنون شیلات دارای دسترسی آزاد تحت گواهینامه عمومی Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International   است.

نویسندگان محترم خواهشمند است مقالات خود را در قالب این فرمت آماده و ارسال فرمایید.

 
[ Direct Link ]